Які технології можна впровадити у фермерських господарствах із земельним банком до 1000 гектарів та як залишатися ефективними навіть попри труднощі та виклики сьогодення.
«Сьогодні фермеру потрібно бути максимально ефективним, щоб досягти успіху в сучасних реаліях фермерства», – каже Григорій Шамрицький, керівник фермерської групи «Моя земля 2015» з Полтавської області. Фермер активно працює над розвитком та модернізацією свого господарства, докладаючи максимум зусиль для покращення свого бізнесу. Він поступово оновлює своє обладнання, замінюючи старе та неефективне, встановлює сучасне обладнання, оптимізує виробничі процеси, мотивує власну команду до опанування нових технологій. Це дозволяє господарству не лише підтримувати конкурентоспроможність, а й бути більш ефективним на ринку.
Як змінити та вдосконалити обладнання для задоволення потреб фермерського господарства
«Історія нашого господарства почалася з 57 гектарів землі та старого трактора Т-150, який я придбав у 2017 році за позичені 100 000 гривень», – каже Григорій Шамрицький. Потім, у процесі ведення господарства, до парку техніки додалися сівалка СУПН, старий вітчизняний культиватор та обприскувач.
Однак, щоб бути більш ефективним, господарство вирішило замінити застаріле обладнання на більш сучасне, яке забезпечило б високу продуктивність праці, знизило витрати та відповідало б вимогам сучасних сільськогосподарських технологій.
Сьогодні господарство повністю оснащене сучасною сільськогосподарською технікою для обробітку 1286 гектарів землі. Три старі трактори Т-150 та МТЗ були замінені на New Holland 7060 та New Holland 6050. Пізніше було придбано комбайн Claas Lexion, а сівалку СУПН та старі радянські культиватори, що агрегатувалися з тракторами Т-150, замінено на сівалку Kinze, яку згодом обладнали секційним відключенням. Також господарство придбало посівний комплекс MEGA від Bednar та дискову борону Dukat.
Григорій Шамрицький, керівник групи «Моя земля 2015» з Полтавської області
«Обприскувач STEP, який був на фермі, не тільки не забезпечував ефективного внесення, він навіть не змішував належним чином пестициди, і в перші роки мого фермерства мені доводилося стояти над цим агрегатом і змішувати препарати палицею, щоб приготувати правильний робочий розчин», – каже Григорій. – «Тому ми замінили його на агрегат вітчизняного виробництва – причіпний обприскувач TETIS 24, на якому встановили відключення форсунок. Також замінили плуги PLN 5-35 та стару дискову борону BGDR, придбавши сучасний глибокорозпушувач і ущільнювач від компанії Bednar та плуг від Kverneland». Але плуг останнім часом у фермі майже не використовується, хіба що в поодиноких випадках.
З огляду на ситуацію в країні (воєнний стан тощо), особливої актуальності набуває оновлення техніки та встановлення сучасного обладнання, зокрема автопілотів. Важливо, на думку фермера, купувати техніку, яка буде адаптована до місцевих умов, специфіки регіону та вирощуваних тут культур, щоб забезпечити максимальну ефективність та прибутковість. Це дає змогу заощадити на насіннєвому матеріалі, паливі, добривах, засобах захисту рослин, а також часі, адже механізаторів сьогодні катастрофічно не вистачає, а кадрова проблема зростає, незалежно від того, чи це невелике господарство, чи агрохолдинг. Але, як би там не було, господарство намагається таким чином підвищити прибутковість кожного гектара.
Три старі трактори Т-150 та МТЗ замінено на New Holland 7060 та New Holland 6050
«Одним із, здавалося б, незначних технологічних рішень було те, що минулого року ми придбали калібрувальну машину Petkus за 280 тис. гривень, якої сьогодні немає в багатьох малих господарствах», – каже Григорій Шамрицький. «Ця машина дає нам просту математику: ми виробляємо власний насіннєвий матеріал, що дозволяє заощадити або заробити від 500 тис. до 1 млн. гривень на рік, а це значні кошти для такого невеликого господарства, як наше. Крім того, ми маємо додаткову зайнятість для наших працівників взимку».
Безсумнівно, важливою складовою ефективності сьогодні є наявність власних складів, вважає фермер. «Ми підрахували, що придбання старого радянського корівника, враховуючи вартість покупки, реконструкції, часткової заміни даху та ремонту підлоги, коштуватиме нам приблизно 3 мільйони гривень. Якщо ми зберігатимемо в цьому приміщенні 2 тисячі тонн зерна, то воно окупиться за 15 місяців лише на зберіганні», – пояснює фермер. «Крім того, це дає можливість уникнути черг під час розвантаження на елеваторах, відповідно, не наймати чи купувати власний додатковий транспорт, зберігати зерно доти, доки не буде вигідно його продавати. Ніхто не обдурить вас щодо показників якості на елеваторі, що часто трапляється, а також не потрібно платити за зберігання. В результаті ми отримуємо певну незалежність», – каже фермер. Кілька років тому господарство планувало побудувати сушарку між сховищами для додаткового досушування зерна, але поки що довелося призупинити її встановлення. До війни основною культурою в господарстві була кукурудза, виробництво якої зараз припинено. Натомість вони вирощують сою, пшеницю, соняшник, ріпак і думають додати гарбузи.
Ґрунт: детальний аналіз та контроль посіву та добрив
Аналіз ґрунту – це те, без чого не може обійтися сучасний фермер. Невеликі фермерські господарства мало уваги приділяють аналізу ґрунтів, які вони використовують. «Ми вже двічі проводили аналіз ґрунту за останні п’ять років, що допомогло нам суттєво оптимізувати систему удобрення на 15–40%, що в середньому становить $20–40/га, та заощадити 30% на азотних добривах, що в середньому становить $24/га», – каже Григорій. «Таким чином, ми збільшуємо врожайність на низьковрожайних землях на 17–40%. Наступний крок, який ми перед собою поставили, – це перехід до впровадження диференційованого посіву та диференційованого удобрення. Це дасть нам, відповідно, від 5 до 30% економії ресурсів або додаткового заробітку».
Господарство використовує автопілоти на полях, а вся техніка, що працює в полі, була оснащена автопілотами від FRENDT. «Вартість такого обладнання для невеликої ферми, на перший погляд, здається захмарною, але насправді це просте та ефективне рішення, яке, відповідно, легко розрахувати», – вважає фермер.
Ферма переобладнала сівалку Kinze, встановивши на неї систему відключення секцій.
Фермерське господарство витратило 10 000 доларів на придбання автопілота. Якщо врахувати ці витрати на 100 гектарів, то автопілот окупається за 1,3 роки. Для оцінки економічної ефективності фермер взяв пшеницю з врожайністю 5 т/га. Завдяки збільшенню врожайності на 5%, господарство отримує додатковий прибуток у розмірі 5 000 євро на кожні 100 гектарів. Це розраховується так: 5 тонн на 100 гектарів помножити на 5% збільшення врожайності = 0,25 тонни додатково на 100 гектарів. Якщо врахувати, що ціна за тонну становить 200 євро, то загальний додатковий прибуток становитиме 5 000 євро.
Крім того, завдяки використанню автопілота на фермі досягається економія на насінні, добривах та пестицидах до 10%. Це дозволяє заощадити ще 2000 євро на кожні 100 гектарів.
Також господарство переобладнало сівалку Kinze, встановивши на неї систему секційного відключення. Вартість обладнання склала 7000 доларів, а термін окупності – 10 місяців на 100 гектарів. Господарство виконало розрахунки на кукурудзі з врожайністю 8 т/га. Завдяки збільшенню врожайності на 5% додатковий прибуток склав 7200 євро на кожні 100 гектарів на рік. Крім того, завдяки економії на насінні, що становить приблизно 8% на перекриттях, господарство отримує економію у розмірі 1200 євро на кожні 100 гектарів. Це важливо, оскільки поля господарства досить розкидані, що раніше призводило до значних втрат на перекриттях.
Модернізація торкнулася й обприскувачів TETIS, на яких з часом було встановлено відключення форсунок, що в майбутньому показало значну економію ресурсів. Вартість переобладнання одного обприскувача становила приблизно 10 000 доларів США та окуповується за 3,5 роки на 100 га. З одним обприскувачем господарство обробляє 1000–1500 га за сезон, проводячи не менше трьох обприскувань. Для оцінки економічної ефективності розрахунки були проведені на пшениці з врожайністю 5 т/га. За їхніми даними, додатковий прибуток від 2% збільшення врожайності становив 2000 євро. Крім того, економія на засобах захисту рослин досягла 12%, що еквівалентно 600 євро/100 га на рік. А економія палива склала 57 євро/100 га на рік.
Модернізація також торкнулася обприскувачів TETIS, які були оснащені системою відключення для кожної форсунки.
Коли поле в планшеті
Система Cropwise, що використовується в господарстві, дозволяє дистанційно керувати технікою та сільськогосподарськими операціями в режимі реального часу. Завдяки супутниковому моніторингу за індексом NDVI можна точно контролювати стан полів, виявляти лісові ділянки та поля, аналізувати дані та планувати подальші дії. Наприклад, були випадки, коли при запланованій обробці 10 гектарів фактично оброблювалося лише 9 гектарів, оскільки один гектар був заліснений. Таким чином, система дозволяє швидко реагувати та обробляти саме ті площі, за які сплачується орендна плата.
«Програма проста в управлінні, кожен наш механізатор може легко нею користуватися, і немає потреби, як було раніше, показувати дорогу в поле та супроводжувати всіх. За допомогою програми ми маємо змогу краще планувати свою роботу на наступний сезон та складати сівозміну на нашому господарстві», – каже Григорій Шамрицький.
На його думку, сьогодні фермерам важливо розуміти, що фермерство – це не хобі, це бізнес, який має приносити прибуток. Потрібно прорахувати все: від витрат до очікуваних результатів та прибутку. Навіть якщо хтось із фермерів не має достатньо знань, існує багато технологічних рішень, які допоможуть покращити процеси на фермі.
«Ми пройшли довгий шлях розвитку, господарству вже дев’ять років, ми постійно змінюємося», – стверджує аграрій. – «Усі зміни, які відбуваються в господарстві, – це не примхи чи запозичені приклади, це необхідність, яка дає нам можливість вижити, розвиватися і, відповідно, залишатися ефективними перед обличчям сучасних викликів».
Юлія Наружна, [email protected]
Источник: www.propozitsiya.com
